综艺动态

一则经典交通事故案例司机和搭乘人均获刑

2019-11-10 02:29:44来源:励志吧0次阅读

【基本案情】

被告人肖某系某公司汽车司机,于2010年2月13日19时许酒后驾驶无牌照的小轿车,载着张某、唐某从某市街道行驶在超车时,将在机动车道上停留下来的系鞋带的妇女郑某及其子李某撞倒,致李某死亡、并将郑某带挂于车下。此时肖某将车暂停了一下。被告人张某、唐某发现该车撞人后,有人前来追车,即对肖某说:“有人追来了,快跑。”肖某在明知车底下有人的情况下,又驾车逃跑,将郑某拖拉500米,致郑某颅底骨折、广泛性脑挫裂伤、胸腹重度复合伤、急性创伤性休克而死亡。事后,张某曾两次对唐某说:“撞人的事,千万不要告知别人。”公安人员第一次讯问张某时,张某说事故产生时自己不知道,直到唐某家门口时才知道。当日公安人员第二次询问张某时,张某即供述了全案的基本真实。某市人民检察院以肖某犯交通肇事罪恶和故意杀人罪、张某犯包庇罪、唐某犯窝藏罪向某市中级人民法院提起公诉。三人终究均获刑。

【律师评析】

1、交通肇事罪的主题是一般主体,从事机动车驾驶的任何人都可成为本罪的主体。在本案中肖某是汽车的司机,则其为交通肇事的主体,所以肖某应当承当法律责任。

2、交通肇事罪的主体是一般主体,即到达刑事责任年龄,具有专业刑事责任能力的自然人均可以成为本罪的犯法主体,包括从事交通运输的人员和非交通运输的人员。从上述案例中可知肖某为可承当刑事责任的自然人,因此肖某应当承担法律责任。

3、醉酒驾车肇事,出于过失,造成死亡一人以上或重伤三人以上的严重后果,已构成交通肇事罪。其后为了逃逸,不顾他人安危,在逃逸进程中不计后果,则又造成新的实害后果的,则又成立新的以其他方法危害公共安全罪。由此理论,则知肖某在此案中不但构成了交通肇事罪,同时,还构成了公共安全罪,在此,由于存在伤亡,所以应为故意杀人罪。

4、在司法实践中,因醉驾造成重大交通事故的,如果依交通肇事罪定罪,则一般可判处3年以下有期徒刑,即使有逃逸或其他卑劣情结,最重也只能判15年有期徒刑。而如果依交通肇事罪与故意伤害罪或故意杀人罪数罪并罚,或仅以危害公共安全定罪,则最高可判死刑。由此,则由本案情中肖某已经构成了故意杀人罪,则对其判死刑适当的和公平的。同时,肖某的行为造成了严重的社会危害,因此其构成了危害公共安全罪,则也可以判处肖某死刑。

5、本起交通事故的发生的一部分缘由在与受害人李某没有遵照交通规则所致,李某不应当在快车道上停留,李某的这类行动是其致使事故产生的主观缘由,所以,李某应当承担适当的法律责任,鉴于李某遇害身亡,则可以减轻其承担责任。但不能将所有责任都归结为肖某。

6、张某和唐某在事故发生时,喊道:“有人追来了,快跑”。则在心理上给肖某带来了一定的影响,甚至是很大的。这也是致使肖某终究选择逃逸的一个缘由。同时张某在第一天知情不报,使得案件的侦破被推延,而唐某更是直接窝藏罪犯,在社会上造成了很坏的影响,所以,张某和唐某应当承担适当的法律责任。

来源:网络

viagra.com

枸橼酸西地那非片招商

构椽酸西地那非作用

分享到:
  • 友情链接
  • 合作伙伴